Le projet se veut une version améliorée de ces nouveaux sites de journalisme citoyen comme décrit dans l’étude de cas. Mais le principal atout de ce projet et qu’il s’appliquerait à l’échelle mondiale.
Le projet serait calquée sur le modèle d’un service comme « Rue89 » plutôt qu’ « AgoraVox » car la stratification qui est opérée, chez le premier cité, entre journalistes en internautes permet d’obtenir une information de plus grande valeur. Le projet est basé sur une participation de chacun des utilisateurs mais il faut aussi qu’il fournisse des informations de qualité.
C’est pourquoi il faut aussi une ligne éditoriale et une éthique claire. Car comme les rédactions de presse écrite, ce n’est pas parce que c’est un service internet et donc présent sur le web que les règles de déontologie journalistique ne doivent pas être respectées.
Ce site d’information et de communication ne serait pas seulement en français comme « Rue89 » mais international. Ce service comprendrait donc des contributions de la part de journalistes et internautes du monde entier (comme cela se fait déjà avec « Reporters Sans Frontières » par exemple), que cela soit sous forme textuelle, d’image ou de vidéos. Ce serait donc multilingue et cela favoriserait la diversité culturelle.
Mais si le projet mise sur les contributions des différents journalistes, cela n’exclut pas que les utilisateurs puissent aussi s’exprimer. Soit au moyen de la rubrique Tribune Libre comme cela se retrouve chez « AgoraVox », sorte de courrier des lecteurs du web. Soit par des articles. Mais ceux-ci ne seraient pas automatiquement publiés et tout d’abord soumis à examen par des professionnels. Ceci afin de s’assurer que le respect de la ligne éditoriale soit garanti.
Concrètement la participation publique s’effectuerait à plusieurs niveaux :
- les commentaires et réactions aux divers articles, vidéos, images mises en ligne par les utilisateurs
- des sondages sur des sujets donnés, ainsi que des forums
- chaque semaine ou chaque mois un invité (une personnalité politique, sportive, économique, …) qui serait en ligne un certain temps – par exemple deux heures – afin de chatter et répondre aux questions des internautes à propos d’un thème (développement durable, grande manifestation sportive, …). Ceci afin de nourrir le débat public
- la rédaction d’articles
- le courrier des lecteurs dans la rubrique Tribune Libre
Chaque journaliste apportant une contribution devrait être au préalable inscrit et donc disposer d’un profil (données exactes et non pseudonymes). Ceci car les utilisateurs/internautes visitant le site puissent aussi contacter directement les différents rédacteurs. Cela tisserait un réseau social entre les journalistes des différents pays et les divers utilisateurs. Bien évidemment que les simples internautes devraient aussi s’inscrire s’ils désirent participer aux débats. La participation inclut l’inscription préalable afin de pouvoir savoir qui dit quoi. Le simple visiteur – non inscrit – n’aurait accès qu’aux contenus mis en ligne mais ne pourrait pas réagir.
Chaque contenu serait porteur de tags afin de classifier tout cela par dossiers thématiques. Cela permettrait par la suite une recherche plus facile dans les archives. L’utilisateur pourrait questionner le moteur de recherche (type « Google ») du site afin de retrouver les divers articles et autres contributions. Pour cela, il aurait la possibilité de mettre des mots-clés, le sujet, la date, la région (par exemple le pays) ou encore le type de fichiers (texte, vidéos, images). Ces éléments dans le but de cibler au maximum la recherche.
Au niveau du modèle économique, les contributions seraient bénévoles. Cette infrastructure d’information et de communication fonctionnerait sur le modèle du crowd-sourcing. Mais pour financer le projet, un appel à la publicité est indispensable. Mais cela doit rester de manière raisonnable. Le but d’un tel projet n’est pas tant son côté lucratif que la création d’un espace publique mondiale afin de pouvoir créer un débat interculturel et avoir accès à des informations inédites du monde entier.
0 Réponses vers “Étude de cas : Projet d’infrastructure d’InfoComm”